查看原文
其他

“有必要这样吗?”

花花 民航一枝花 2022-09-30

点击“民航一枝花”  关注这个有趣的民航公众号


开始正文之前,先说下昨天那篇删掉的推文,是留言的小伙伴要求删除的,他怕被公司挖出来,以后被针对。这种情况可以理解,于是就配合删除了,大家也理解下。


其实对大家的留言,一般情况下在公开发布之前,一枝花会提前把关,在不改变原意的前提下,会字句斟酌的优化处理下,杜绝因为留言被公司最后挖出来是谁写的留言。


今天在这里也特意说明下,以后在一枝花公众号留言的小伙伴(如下图红框处),都默认留言是可以以推文形式公开发表的,而且是发表后不能删除的(特别特殊的情况除外)。一方面这个留言是实打实的匿名留言,即使一枝花在后台也看不到是谁留言,另一方面一枝花会帮大家把关匿名留言的内容,不会让公司挖出来是谁留言的。




好了,开始正文,还是接着昨天那个话题说。


昨天的推文是从某航一个基层员工的留言展开的,大概说的是年初某航司飞行培训造假时,有地面的员工节假日也要跑到公司加班,搞资质排查。五六月安全专项多,很累。7月想喘口气结果出事,还没弄完整改方案,8月又出事。连续出了几次事,现在整个公司有点乱了,做了非常多过场,做给别人看,给局方看,给行业看,也欺骗自己.......


主要体现在形式主义较多,很多工作只是为了做而做,搞的基层员工怨声载道。


一枝花昨天的评论如下:

问题积累,连续出了几次事后,感觉内部安全管理的弦绷得很紧......
但是似乎还没有找到一个解决安全问题的关键抓手,没有找到出事的根本问题在哪里,还在眉毛胡子一把抓。
就像这个基层员工说的:整个公司乱了,做了非常多过场,做给别人看,给局方看,给行业看
问题是看着该做的都做了,但是在整改之后,能不能最大程度的保证运营的安全性,恐怕还是要打个问号。
而且大家状态绷得太紧时,恐怕更不利于运营安全
在花看来,公司管理层应尽可能畅通各种渠道去倾听一线员工心声,作为一个刚成立了党组织的公司,更应该落实群众路线,深入一线,了解问题,联系实际,实事求是,解决问题。
公司是由一个个人组成的,人心稳不稳,是影响安全运行的最关键因素。


。。。。。。



昨天的推文发出后,短时间内引起的讨论很多,这里贴一些小伙伴的留言:


“问题发生后,从来不去深剖制度与流程是否有缺陷,不去分析管理上是否有问题,一贯去抓员工身上的问题。而且,管理上官僚主义还比较严重,如此下去,是永远根除不了安全隐患!”


“不光是地勤,飞行员也惨,管理混乱是这个公司最大的问题!而且总裁信箱都被员工塞爆了,但是公司还是对这些员工的心声不闻不问,之前还说要开董事长见面会,董事长来倾听大家的心声,结果现在也取消了。”


“最后还是在折腾员工,就是在做一些表面的事来掩盖自己的错,拿员工开刀,像生了病什么药都往嘴里塞,最后更难受一样。一线的人真的很可怜。”


“客舱地面服务部每天加班,你如果到了17点下班走人就是大逆不道、思想作风有问题。这是什么逻辑?真的有工作做不完吗,个人认为在规定的上班时间内做不完工作是能力有问题,还是为了做给领导看!这么拼命的干为什么要给别个打工,自己开个公司玩儿不香吗?地面人员还不让休年假,这又是什么逻辑?休假就代表你思想不要求进步,呵呵!到底是人还是机器?疲劳管理是放屁吗?每天连轴转能发现新大陆吗?”


。。。。。。


最后这条留言说的比较具体,就以这个留言为例来说,主要吐槽的是两个问题,一是工作做完也难正点下班,可能是给领导表现看;二是不让休年假。


有必要这样吗?


除了薪资福利,上面吐槽的两点也是和员工切身利益相关的。长期低效加无用的班,又不让休年假,大家都绷得这么紧,长此以往员工肯定有抵触心理,无论是生理还是心理,状态大概率都不会好。


如果叠加个别员工受不了离职,特别是骨干员工离职,可能导致大家工作压力更大,势必形成恶性的循环。


绷紧的状态,抵触的心理......怎么可能利于长期的生产运行安全?


一个航司安全运营的状态如果不再了,长远长久的发展可能就是个笑话了。




这是推荐阅读的文章,点击标题即可查看:

这样“一刀切”,好吗?

理性、客观地说说海航理财产品兑付。

肯定会赚钱吧……

海航重启这项工作,信心知足?

海航提示公告,明日迎来“大考”!

国航:我叒来了!!!

突发!海航陈峰谭向东被采取强制措施!

局长最新讲话!......划重点了...

三大航,日均亏损超过8000万元...



有趣!有料!

二十万民航人的发声平台

不要错过民航一枝

点击在看

送你小花花

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存